Михаил Бирюков: «Футбол не обмануть. Он сам всё расставит на свои места»

«Невское время», 18.04.2003

События в «Зените» образца 2002 года развивались с калейдоскопической быстротой. Всего лишь полтора месяца кумир питерских болельщиков 1980-х годов Михаил Бирюков исполнял обязанности главного тренера своего родного клуба. Сегодня уже спустя некоторое время Михаил Юрьевич – ныне тренер ФК «Петротрест» – еще раз пытается проанализировать причины неудач команды под его руководством.

ЕСЛИ ВРАТАРЬ – ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН НИЧЕГО НЕ СООБРАЖАЕТ

– Михаил Юрьевич, работа с Юрием Андреевичем Морозовым и по сей день считается для вас мастер-классом?

– Я начинал играть под руководством Юрия Андреевича. Затем уже в качестве тренера был его помощником. Для меня это огромная школа. Скажу больше, ни одни тренерские курсы не дадут такого уровня практических знаний, что познаешь, работая бок о бок с Морозовым.

– Еще в 2000 году Морозов называл вас своим преемником на посту главного тренера «Зенита». Такой аванс Юрия Андреевича накладывал на вас дополнительную ответственность?

– Я полагаю, что это абсолютно нормальное явление, когда учитель готовит себе преемника и тот продолжает его дело.

– Почему, на ваш взгляд, из чемпионского состава «Зенита» 1984 года далеко не все ваши товарищи выбрали для себя тренерский путь? Хотя Вячеслав Мельников, Анатолий Давыдов и вы в разные годы возглавляли питерский клуб.

– Не всегда даже самые великие футболисты, закончив играть, становятся тренерами. Можно сказать, что на определенном этапе происходит естественный отбор. У кого-то есть призвание, талант, кто-то находит себя в другой профессии. Мне же изначально пришлось по душе тренерское ремесло.

– Вы не задумывались, почему среди специалистов бытует мнение, что из вратаря не может получиться классный тренер? В основном ваши коллеги по амплуа работают с вратарями.

– Давайте рассуждать здраво. Вратарь на футбольном поле – это личность! Из ворот весь рисунок игры у тебя как на ладони, ты контролируешь ситуацию, то есть стараешься предугадывать действия полевых игроков. Просто у нас сложился стереотип – раз вратарь, значит, ничего не соображает. Это в корне неверно. Кстати, я начинал свою работу в волгоградском «Роторе» именно тренером вратарей. Причем дело это мне понравилось. Но когда Юрий Андреевич пригласил к себе в ассистенты, процесс работы со всей командой меня полностью поглотил.

– Изменился ли Юрий Андреевич Морозов за двадцать с лишним лет? Ведь вы начинали играть под его руководством в 1980-м, затем вновь встретились в «Зените» в 1991-м и, наконец, сегодня помогаете мэтру.

– Не думаю. Просто у меня у самого поменялось восприятие многих вещей. Морозов никогда не изменял своим принципам, выдерживал линию, и это приносило результат.

КИЕВСКОЕ «ДИНАМО» – КЛУБ ЕВРОПЕЙСКОГО УРОВНЯ

– Ровно год назад «Зенит» из-за отсутствия в Петербурге нормальных условий для тренировочной работы неделю занимался на базе киевского «Динамо» в Конча-Заспе. Не секрет, что Юрий Морозов и покойный Валерий Лобановский – тренеры-единомышленники. Какие впечатления остались от той поездки?

– Честно говоря, на просторах бывшего СССР аналогов нашего совместного сбора просто не было. Действительно, и в «Зените», и в киевском «Динамо» придерживаются одних и тех же направлений в тренировочной работе, выдвигают схожие требования к игрокам. Уверен, проводи мы тренировки со «Спартаком», ничего бы из этой затеи не получилось. Приятно было наблюдать, с каким азартом ребята выполняли все упражнения, стараясь не уступать ни в чем киевлянам.

– Насколько соответствуют действительности различные заявления, что киевское «Динамо» – клуб европейского уровня?

– Это абсолютная правда! Мы посмотрели, в каких условиях тренируются футболисты «Динамо». В Конча-Заспе есть несколько тренировочных полей, манеж с искусственным покрытием последнего поколения, суперсовременный восстановительный центр. Тренерам не нужно корректировать планы подготовки команды в зависимости от погодных условий. По-хорошему киевлянам можно только позавидовать. Между прочим, руководство «Динамо» не взяло с нас ни единого цента за проведенный сбор.

РЕШЕНИЕ ОБ ОТСТАВКЕ БЫЛО ПОЛНОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ

– В истории «Зенита» не раз вслед за подъемом следовал спад, если не сказать провал. После бронзы 2001 года существовали какие-либо тревожные симптомы того, что команду постигнет неудача?

– Будем откровенны, я сам становился чемпионом страны и сегодня, уже спустя много лет, понимаю, что на подсознательном уровне игроки начинают снижать к себе требования. Футбол не обмануть – игра все расставляет на свои места. Чтобы не происходило подобных вещей, команде требуется вливание «свежей крови». А вот с этим у нас возникли серьезные проблемы. Я не стану утверждать, что приглашенные в начале 2002 года югославские легионеры плохие футболисты, но они не «притерлись» в коллективе. А если команда, образно говоря, не «собрана в кулак», то жди беды.

– Когда в связи с болезнью Юрия Андреевича Морозова вы были вынуждены встать у руля команды, руководство «Зенита» определило для вас роль «исполняющего обязанности». Вы как-то пытались поговорить с Виталием Мутко на этот счет?

– Да, такой разговор состоялся, и Юрий Андреевич просил, чтобы мне дали возможность работать без всяких приставок, но руководство решило подождать с утверждением меня в должности главного.

– Пик популярности Александра Кержакова выдался как раз на период, когда вы руководили командой. Почему все-таки зенитовский голеадор так резко сдал во второй половине чемпионата?

– Здесь целый комплекс причин. Во-первых, мировое первенство – это огромное событие для совсем еще молодого футболиста, ведь Кержакову еще не было 20 лет. Возможно, пик формы у Александра миновал. Во-вторых, конечно, он в чем-то снизил к себе требования. Причем, повторюсь, футболист далеко не всегда это может осознавать. Все происходит скорее на подсознательном уровне.

– В матче против саратовского «Сокола», после которого вам пришлось оставить свой пост, многих удивил выбор вратаря – вы поставили на игру 18-летнего Сергея Иванова. Кстати, правильным ли было решение отпустить после сезона-2001 в московское «Торпедо» Дмитрия Бородина? Ведь, по сути, Вячеслав Малафеев остался без какой-либо конкуренции.

– Могу сказать, что Дима Бородин неплохой вратарь. Я его хорошо знаю по выступлению за питерский «Локомотив», чему-то он научился и у меня. Однако в «Зените» сложилась такая ситуация, что первым номером был Вячеслав Малафеев, а вратарь класса Бородина должен играть, а не сидеть на лавке. Мы решили отпустить Диму в «Торпедо», оставив в команде молодых вратарей Сергея Лосева и Сергея Иванова. Возможно, мы допустили просчет. Вячеслав в прошлом сезоне допускал досадные промахи. Что же касается игры в Саратове, то и тогда, и сейчас я уверен, что поступил правильно, дав шанс юному Иванову. По крайней мере, парень прошел боевое крещение. Кстати, во втором тайме матча с «Соколом» наш вратарь отыграл просто здорово!

– Скажите откровенно, вы предчувствовали свою отставку?

– В общем-то, что греха таить, решение клубного руководства стало для меня полной неожиданностью. Впрочем, это футбол, где все определяет результат. Конечно, первое время было тяжело, но жизнь течет своим чередом…

С УДОВОЛЬСТВИЕМ СОГЛАСИЛСЯ ВНОВЬ РАБОТАТЬ С МОРОЗОВЫМ

– Теперь обратимся к делам сегодняшним. Как вы отнеслись к предложению клуба «Петротрест», который на тот момент не был включен во второй дивизион?

– В межсезонье я продолжал работать в «Зените», занимался с молодыми вратарями. А где-то в середине февраля мне позвонил Юрий Андреевич с предложением войти в тренерский штаб команды «Петротрест». Естественно, я с удовольствием согласился. Мы поговорили с руководителями клуба, объяснили им, что футбольный клуб «дорогая игрушка», обсудили важные вопросы и поняли, что люди хотят сделать серьезную команду. «Петротрест» не будет калифом на час.

– Какие задачи ставятся перед вашим тренерским штабом на этот сезон?

– Задача пока одна: создать боеспособную команду, но это не значит, что у нас есть время на раскачку. Будем стараться добиваться максимального результата в каждой игре.

– Не считаете ли вы работу во втором дивизионе и тем более в роли помощника главного тренера шагом назад в своей профессиональной карьере?

– Ни в коем случае! Я не вижу в этом ничего зазорного. Знаете, как говорят: «Лучше сделать шаг назад, чтобы потом дважды шагнуть вперед». В любой работе нужно видеть перспективу.