Войти

Вечный поиск решения

«Футбол-Хоккей», 1969

У меня в памяти жаркий июльский день 1963 года. В Волгограде проходила Всесоюзная спартакиада школьников. Я немного запоздал к началу матча и, войдя на стадион, услышал ритмичные возгласы: «Му-ня! Му-ня!» На одной из трибун в полном составе восседала украинская спортивная делегация, а объект ее восхищения – невысокий худенький мальчик – проделывал на поле с мячом такое, что могло привести в восторг самых искушенных зрителей. Что именно он проделывал, не надо рассказывать, так как любой читатель сейчас знает манеру игры полузащитника киевского «Динамо» Владимира Мунтяна.

Мунтян – один из немногих, футболистов, пользующихся всеобщей любовью зрителей. Симпатия эта связана с необычностью его игры. Сидишь, скажем, на трибуне и заранее предполагаешь: вот сейчас футболист сделает такой-то прием, а теперь он ударит… Так и бывает: и прием он выполняет, и по мячу бьет. Элементарную простоту можно встретить и у Мунтяна, когда у него остается одно, единственно верное решение. Но в хитросплетениях игры он как рыба в воде. Пас Мунтяна, сделанный им с такой мягкостью и точностью, будто послан рукой, вдет всегда туда, где противник меньше всего ожидает прорыва, именно туда, где его партнер приготовился к атаке. После таких передач ощущаешь приятный холодок: ты был свидетелем футбольного таинства…

Может быть, далекий волгоградский день я запомнил так отчетливо потому, что за год до того в «Футболе» под фельетонным заголовком «Захвалили» приводилась следующая цитата из республиканской спортивной газеты о воспитаннике киевской футбольной школы гороно Володе Мунтяне: «… откровенно говоря, трудно понять, откуда у 16-летнего юноши взялась футбольная зрелость мастера, отточенная техника, пушечные удары с обеих ног, быстрота, мастерство обводки, наконец, отвага?..» Автора этих слов Г. Борисова журили за излишне восторженный тон. Честно говоря, с такими характеристиками юных игроков вряд ли нужно спешить. Но журналист в данном случае оказался молодцом: он разглядел истинный талант.

С воспоминания об этой газетной статье и началась наша беседа с Владимиром Мунтяном.

– Помню тот случай, о котором писали. Я играл за сборную школьников Киева на первенство Украины в Чернигове. Бывает, наверное, так: все мне удавалось, забивал какие-то немыслимые голы – с лета, с полулёта… И все-таки правильно отметили тогда у вас; не к чему меня было так хвалить.

– А как вы сейчас относитесь к комплиментам?

– Как-то неудобно всегда становится, когда хвалят. Стараюсь не замечать…

– Вас причисляют к игрокам, воспитанным новым футболом. Каков он, этот новый футбол, с вашей точки зрения?

– Трудно ответить коротко и точно. Мой футбольный вкус воспитывался на играх киевского «Динамо» и московского «Торпедо», которое я считаю лучшей командой начала 60-х годов. Для меня это: красивые проходы по краю Лобановского и Базилевича, великолепная игра в центре Каневского… А Метревели, Иванов, Воронин? Моим кумиром был Воронин – полузащитник, который во всем был хорош. Сейчас, как мне кажется, индивидуальностей не меньше. Хотя многие представители новой волны, как их называют, не обладают пока такой филигранной техникой, и у них еще нет опыта, который делал бы их игру совершенной. Все это я отношу и к себе.

– Другими словами, вы все еще считаете себя учеником?

– Можно сказать и так.

– Что вы подразумеваете под определением «индивидуальность»?

– Самый яркий пример, по-моему, Бышовец. У него индивидуальное мастерство развито так, кар ни у одного футболиста. Бышовец при случае может обвести нескольких игроков и забить гол. Во время турне сборной по Южной Америке мне как-то пришлось сидеть на лавочке запасных, и я смог по достоинству оценить индивидуальные качества Гершковича. На скорости он раз за разом обходил как вкопанных одного за другим чилийских футболистов. Или наш Хмельницкий. Знает, когда что надо сделать – или пас отдать, или идти на обводку. А как видит поле Козлов? Он и передачу отличную может сделать, в атаку завершить. Короче говоря, под «индивидуальностью» я подразумеваю футболиста, умеющего в сложном положении, в трудной ситуации найти и осуществить такое решение, которое будет неожиданным для противника и полезным для команды.

– Судя по тому, что в ваших примерах фигурируют только нападающие, наш разговор должен перейти к атаке.

– Хотя я в большой футбол пришел недавно, но мне кажется, что раньше игра была интереснее. Острых ситуаций было гораздо больше. Сейчас же вся игра может пройти в центре и не доставить никакого удовольствия ни футболистам, ни зрителям. Разумеется, случаются и теперь интересные матчи, которые как-то скрашивают общую картину.

– В чем же дело?

– Все зависит от нападения. Чем больше игроков впереди, тем больше острых ситуаций. Сейчас же, когда число форвардов сокращают до минимума, они, бедные, бьются из последних сил, из кожи вон лезут, а остроты нет. Да и нам, полузащитникам, не так уж интересно играть…

– Но ведь вас стало больше, а значит, и играть легче?

– С одной стороны, легче, а с другой – нет. Раньше все решало твое индивидуальное мастерство, а сейчас в центре идет зачастую тесная борьба три на три, четыре на четыре, а не игра…

– Три года подряд ваше киевское «Динамо» не имело равных в чемпионате. Чем вы это объясняете?

– Не знаю, может быть, я буду говорить прописные истины, но особых тайн у нас нет. Умеем мы собираться в решающие моменты и побеждать во что бы то ни стало. Характер у команды есть. Так было, когда мы стали чемпионами в 1968 году, обыграв в Киеве в принципиальном матче ЦСКА – 4:0, так было не раз… Не найдете вы у нас игрока, который бы прохлаждался на поле. Принцип «один за всех, все за одного» соблюдается неукоснительно. Состав у нас во всех линиях равноценный, взаимодействие хорошее – ведь сколько друг с другом играем вместе! Хотя, будь на то моя воля, чаще допускал бы к игре молодых ребят запаса.

– А в чисто футбольных качествах, например в технике и физической подготовке, вы превосходите другие команды?

– Думаю, что да. В технике наше преимущество четко прослеживается в умении держать мяч. Физически же мы всегда готовы к дюбым испытаниям. Иной раз техникой и не возьмешь, это касается апрельских матчей, в которых нам всегда бывает трудно: и поля неважные, и погода плохая: Приходится за счет атлетических качеств добиваться перевеса. А игры с московскими клубами, в которых борьба идет за каждый метр, за каждый мяч! Когда я дебютировал в основном составе киевского «Динамо», то физически выглядел явно слабее других. Даже думал: а смогу ли я бегать вот так, наравне со всеми? Но ничего, втянулся в тренировки, в игру, и, кажется, пошло.

– Тренировки у вас тяжелые?

– Как вам сказать? Мы от них получаем удовольствие. Главное, что они проводятся, если можно так выразиться, творчески. Тренеры тонко чувствуют, когда игроки устали и надо изменить нагрузку. Поэтому каждое занятие проходит с подъемом, азартно. По продолжительности тренировки короткие, но интенсивные. Все упражнения выполняются только в движении.

– С трибуны иногда замечаешь, как ваши игроки после какой-нибудь неудачной комбинации начинают о чем-то спорить. Такие разговоры, видимо, продолжаются и вне поля. О чем, интересно?

– Споров после матча у нас предостаточно. Разбираем игру вдвоем или звеньями. Выясняем, что не получилось, а главное – почему. Какие-то комбинации в футболе все-таки повторяются, и мы всегда стремимся к тому, чтобы во второй раз они получались. Затем на тренировках отрабатываем элементы, которые не удавались.

– Какой, на ваш взгляд, должна быть команда, которая смогла бы опередить киевское «Динамо»?

– Она должна отличаться еще большей работоспособностью и иметь большее число нападающих, играть широко и свободно и как можно больше атаковать.

– Вам сразу удалось стать «своим» в команде?

– Что вы! Поначалу многое не получалось, хотя ребята подбадривали. Придешь, бывало, домой и все думаешь, почему не клеится; случаются ведь и такие встречи, когда по воротам ни разу не пробьешь. Этот «домашний анализ» существует у меня до сих пор… В смысле налаживания игровых связей было нетрудно: я же много в дубле играл, где тот же почерк, тот же фон игры. Только исполнители другие.

– Обычно каждый игрок на всю жизнь запоминает свой дебют в большом футболе. Можете ли вы рассказать о своем?

– Конечно. Отлично помню свою первую игру в Ташкенте против местного «Пахтакора» в 1965 году. Матч выдался тогда трудный, мы победили 2:1. Меня все хвалили, но мне казалось, что я сыграл неважно, хотя не скрою, что добрые слова было слушать приятно. Особенно от вратаря соперников – Юрия Пшеничникова, который специально зашел в нашу раздевалку, чтобы пожать мне руку.

– От каких матчей вы получаете наибольшее удовлетворение?

– Когда сил не остается после игры, когда сделал то, что хотелось. Неважно, победили мы или проиграли. Помните, весной 1967 года в Киеве нас обыграло московское «Динамо» – 3:2? А все равно я получил удовольствие от того матча, ведь играли мы отлично. Самая памятная для меня встреча в этом плане – игра с тбилисцами в том же 1967 году. Играл я каких-то 10 минут, а испытал все же радость, несмотря на то, что получил травму. Все у меня выходило в тот день, чувствовал себя легко, свободно, ударов по воротам много нанес, гол забил, удачно на перехватах сыграл.

– А не надоедает ли играть, тренироваться, снова играть?

– Иногда надоедает. Только не сам футбол, а бесконечные переезды. Хочется никуда не ездить, а играть только в Киеве…

– Где вам труднее играть – в сборной или в клубе?

– В сборной. Ответственность тут велика. Хотя и в клубе не меньше. Но в сборной ответственность другого рода.

– Разнятся ли ваши обязанности в этих двух командах?

– Нет, они одни и те же – «наиграть» своего крайнего, активно действовать впереди, опекать своего полузащитника.

– А как у вас с игрой в обороне?

– Это моя слабая сторона, даже очень…

– Дается ли вам в связи с этим какое-нибудь послабление? Ведь в команде достаточно игроков, которые могут хорошо обороняться…

– Нет и нет. Сейчас иметь в команде игрока, который занимался бы в центре поля только тем, что распределял мяч и атаковал, – излишняя роскошь. Я полузащитник. Так же как Сабо и Серебряников. Все мы должны уметь играть в обороне, все в зависимости от игровой обстановки быть диспетчерами.

– Если бы не было киевского «Динамо», то в каком из клубов вы хотели бы сыграть?

– Наверное, в московском «Торпедо». Хотелось бы поиграть со Стрельцовым. Я никогда не выступал с ним в одной команде, но мне кажется, что с ним легко играть, он, как никто другой, понимает партнеров.

О ком или о чем статья...

Мунтян Владимир Фёдорович