Прямая линия «ВК». Сезон побед и неудач

«Волжский комсомолец», 24.12.1989

Игра «Крыльев Советов» в уходящем году оставила двойственное впечатление. В качестве иллюстрации этого вывода можно вспомнить два матча куйбышевской команды на своем поле в конце сезона. Прямолинейные, однообразные действия в атаке, элементарные просчеты в обороне – в игре с тираспольским «Текстильщиком». Сплоченность, четкое выполнение установок тренера, осмысленность маневра – все это «Крылья» продемонстрировали в матче против донецкого «Шахтера».

Казалось бы, предмет обсуждения по итогам сезона очевиден: устранение недостатков, закрепление положительных моментов. Тем более что состав команды, пожалуй, впервые за последние годы почти всеми признается перспективным.

Но, как известно, запоминается последнее. Последним же выступлением команды в сезоне стала злосчастная игра против брянских динамовцев. Одиннадцать пропущенных мячей, похоже, и определили тон и направленность многочисленных публикаций и высказываний при анализе игры «Крыльев Советов». Неудивительно, что почти все они в итоге сводились к одному: необходимо поменять тренера.

В этой ситуации согласие Виктора Петровича Антиховича, главного тренера «Крыльев Советов», на прямой диалог с болельщиками выглядело смелым поступком: судя по разгневанным коллективным письмам, появившимся в печати, он рисковал выслушать по телефону немало неприятных слов. Вместе со старшим тренером и игроками команды Виктором Гаусом и Равилем Валиевым, чье участие в «прямой линии» «ВК» анонсировалось, в редакцию приехали Б.Я. Вальков – старший тренер по воспитательной работе, А.М. Кикин – тренер, В.А. Заворин – председатель облспорткомитета, В.С. Татаржицкий – председатель областной федерации футбола.

Двухчасовая «прямая линия» напоминала популярную сейчас тактику, когда команда ведет игру в «рваном темпе». Звонившие то «вели массированные атаки», десятки минут подряд занимая оба телефона, то «собирались с силами», на некоторое время оставляя аппараты в покое. Возникавшие паузы тут же заполнялись вопросами ведущих, собственными и взятыми из писем читателей.

Итак, 18.00…

– Здравствуйте. Солодилов Александр говорит, работаю в АТК-1. У меня к Антиховичу вопрос. Виктор Петрович, как вы оцениваете выступление команды в сезоне?

– Неоднозначно. С одной стороны, мы заняли первое место в зоне, победили в кубке две команды высшей лиги. С другой же – не сумели решить главную задачу: выйти в первую лигу…

– Как же вы с таким счетом Брянску проиграли?

– Это пятно, которое не смоется долгие годы. Хочу принести извинения всем болельщикам за такой результат. Есть, конечно, причины, которые в какой-то степени объясняют его, но… в общем не буду оправдываться.

– У меня еще один вопрос. Стадион «Металлург» расположен очень неудобно…

– Понятно. Нас тоже это положение не устраивает. Хотим вернуть стадион ближе к центру города. Лучше всего играть на «Динамо», там и поле неплохое. Может, скооперируемся с предприятиями, решим этот вопрос. Футбол, я думаю, всем нужен.

– «Прямая линия»? Гусятников из села Николаевка Волжского района. Антиховича можно к телефону?

– Слушаю вас.

– Виктор Петрович, команда, считаю, выступила неважно. Почему не сохранили в составе таких игроков, как Бучин, Чеснакас, Губа, Лагутенко? С ними команда была бы сильнее…

– Почему не сохранили? Чеснакас через 2 месяца из Тольятти на собственной машине приехал, Губа из Саранска – тоже… Лагутенко покинул команду в Москве прямо из автобуса, ни с кем не попрощавшись, и уже на следующий день играл за «Памир» против «Локомотива».

Бучин же ушел еще до начала чемпионата. Кстати, он так себя ничем и не проявил в новом клубе, выходил изредка на замену. Все это – следствие неспортивного образа жизни.

Я должен сказать, что уход названных игроков особых сожалений у команды не вызвал. Не вписались они в коллектив… А он у нас сейчас, мне кажется, крепкий и здоровый.

– В таком случае желаю сохранить нынешний состав.

Из интервью в паузах

В. С. Татаржицкий: Весной я ездил с командой на один из предсезонных тренировочных сборов. Так вот – по уровню готовности она выглядела тогда на голову выше остальных коллективов второй лиги. Но я не согласен с тем утверждением, что в течение сезона команда ослабла.

Скорее, можно сказать так: на старте чемпионата мы имели одну сильную команду, на финише – другую. Причем «второй вариант» «Крыльев» более молодой, а значит, и более перспективный.

– Алло! Клепов говорит, болельщик с тридцатилетним стажем. Хотелось бы узнать у игроков, готовы ли они играть в первой лиге, если она будет расширена?

Р. Валиев: Уверен, что если мы окажемся в первой лиге, то выступим там достойно.

– Этим же составом?

– Да. Но, конечно, неплохо было бы укрепиться несколькими игроками.

– Щукин из совхоза «Рубежное». Равиль, какой климат в команде, контакт игроков с тренером?

Р. Валиев: Коллектив у нас хороший, взаимопонимание полное. Словом, все нормально. Отношения игроков с тренером? Мы ему доверяем и считаем, что он хороший специалист.

– Желаю удачи.

– Спасибо, постараемся не подвести.

– Моя фамилия Артамонов, работаю на авиационном заводе. Виктор Петрович, как вы считаете, справляется ли Щукин с ролью капитана команды? Сыграл-то он неважно.

– Действительно, игра у Николая не шла, был ряд причин этому. Но авторитет среди ребят у него высокий. Кстати, капитана выбирал коллектив, руководство в этом не участвовало.

– Я знаю, у Володи Филиппова была травма, и хорошо, что вы доверяли ему. Ведь как заиграл парень!

– Спасибо за добрые слова.

– «Прямая линия»? Антиховича можно?

– Можно. Представьтесь, пожалуйста.

– Гаврилов Валерий Петрович, работаю в «Куйбышевнефти». У меня такой вопрос: неужели у нас в Куйбышеве нет своих ребят, все на приезжих надеемся?

– Не согласен с вами. Гаус, Филиппов, Валиев, Тумайкин, Цыганков, Володин – это же местные ребята. Да и другие, скажем, Марушко, Шарипов, уже несколько лет здесь играют, квартиры получили.

На подходе сейчас Емельянов, Федотов, несколько ребят 1974 года рождения… Так что, мне кажется, наоборот, только сейчас начинает ощущаться отдача от местных школ подготовки.

– Здравствуйте, это вас из поселка Управленческий беспокоят. У меня вопрос к Виктору Петровичу Антиховичу. Хочу играть в футбол и непременно в «Крыльях» – реально ли это?

– Пожалуйста, приходите, мы вас посмотрим. 3 января команда собирается после отпуска на загородной базе. Адрес: улица Шушенская, 50 А.

– Да, но мне уже 28 лет. Может быть, поздно начинать?

– Начинать никогда не поздно…

– Володя Роговин, ученик спортшколы из Куйбышева. Виктор Петрович, уже известно, кто пополнит ряды команды в новом сезоне?

– Есть у нас несколько игроков на примете – ведем с ними переговоры. Но конкретно назвать фамилии пока не могу – вопрос находится в стадии решения.

– И еще. А вы все-таки в первой лиге будете выступать или в буферной зоне?

– Пока не ясно. Думаю, что где-то 10–12 января и этот вопрос окончательно решится.

Из интервью в паузах

– Виктор Петрович, ваше отношение к конфликту Союза футбольных лиг с Федерацией футбола и Госкомспортом СССР?

– Одно могу сказать: на пользу он (т. е. конфликт) не идет никому и ничему, И в первую очередь футболу. Давно уже надо было сесть за стол переговоров и прийти к какому-то единому мнению.

– Туркин, рабочий с 4-го ГПЗ. У меня вопрос к Гаусу. Виктор, скажи: почему в этом сезоне у вас в команде был такой разброд? Ушли Бучин, Попов, Лагутенко. Говорят, из-за конфликтов с главным тренером. А ведь именно эти ребята составляли костяк команды и с ними связывались надежды на выход в первую лигу.

– Не согласен насчет разброда. Просто эти футболисты не смогли бы играть в нашей команде, потому что были в ней чужими. Не по прописке – по духу. А. что касается конфликтов с главным, то у всех у них и с Лукашенко отношения были не лучшие.

– Меня зовут Алексей Кудряшов. У меня вопрос к Виктору Петровичу: откуда приходит пополнение в команду «Крылья Советов»?

– В основном мы комплектуемся за счет воспитанников ДЮСШ и Центра олимпийской подготовки. Это два основных источника, которые «питают» нашу команду. Обращаемся мы, конечно, за помощью и в другие города, другие команды.

– А в какое время идет набор игроков в команду?

– Да практически круглый год. Мы ведь заинтересованы, чтобы к нам приходило как можно больше хороших, квалифицированных игроков.

– Здравствуйте, студенты Куйбышевского энергетического техникума беспокоят. Виктор Петрович, слышали, что ряд игроков «Крыльев» получали приглашения в команды высшей и первой лиг. Это правда? Если да, то можете назвать конкретные фамилии?

– Да, это так. Почти полкоманды приглашены. Могу назвать фамилии: Филиппов, Валиев, Тумайкин, Гаус, еще несколько человек. Уйдут ли они из «Крыльев»? Не знаю. Во всяком случае, заявлений я еще ни от кого не получал.

– Лев Луковский, завод «Прогресс». Как чувствовал себя этот год в команде Теньо Минчев? Как к нему ребята относились?

В. П. Антихович: Прекрасно относились. Потому что он настоящий мастер и очень порядочный человек. Особенно сблизился Теньо с Михневичем, Марушко, Гаусом.

В. Гаус: Слышал, ходят разговоры: зря, мол, болгарина приглашали. Не показал он себя. Но это ведь совсем не так. Видели бы вы, как Минчев на тренировках «пахал». И мы за ним тянулись. Работать рядом с Теньо было одно удовольствие.

– Тогда еще такой вопрос: не думают ли возвращаться в Куйбышев ребята, которые ушли в другие команды в прошлых сезонах? Бабанов, к примеру, из калининградской «Балтики»?

В. П. Антихович: Нет. Это исключено. Бабанову уже за тридцать. Он неоднократно имел возможность проявить себя, в том числе и в первой лиге. Но надо же реально смотреть на вещи – его время уже ушло.

Из интервью в паузах

– Виктор Петрович, были ли в нынешнем сезоне у «Крыльев» игры, после которых вы, как тренер, испытывали чувство профессионального удовлетворения?

– Конечно, были. И немало. И вы знаете, не в конечном результате дело. Так, мне очень запомнился матч переходного турнира в Луцке с «Волынью». А ведь там мы сыграли вничью – 1:1. Нельзя не отметить победу в Ленинграде над «Зенитом» – 5:2. Здорово проявили себя ребята в Рязани, в матче с «Торпедо». Нет, в той игре не было особой красоты, но парни бились и показали настоящий мужской характер. Именно после той победы я заявил, что верю в свою команду.

Мы много работали в нынешнем сезоне и думаю, что небезрезультатно. Во всяком случае, в будущее я смотрю с оптимизмом.

– Можете вы сказать, что в команде сложился костяк?

– Да. И довольно прочный, включающий в себя игроков десять основного состава. И прежде всего ветеранов команды: Марушко, Гауса, Валиева, Шарипова. Хотя, согласитесь, определение «ветеран» по отношению к парням, старшему из которых – двадцать пять, звучит довольно непривычно.

– Самым слабым местом «Крыльях» «образца 1989 года» была оборона. Предпринимались ли вами какие-либо попытки укрепить эту линию?

– Безусловно. Мы просмотрели очень много игроков. Только вот не подошел никто. Мало того, в ходе чемпионата и тех, кого имели в своем распоряжении, растеряли. Лагутенко сбежал, Михневич был серьезно травмирован и много матчей пропустил.

Короче – до конца сезона мы так и не решили проблему с укреплением защиты.

– Вопрос Валиеву: Равиль, нынешний год – лучший в твоей спортивной биографии. Что помогло тебе раскрыться?

– Наверное, то, что тренеры стали больше доверять – чаще ставить в основной состав. Да, в этом сезоне я довольно много забил – 16 мячей, но полного удовлетворения от своей игры, конечно же, нет. Есть чувство, что это еще не предел.

Это Рязанов Василий Васильевич, рабочий цеха № 21 Куйбышевского авиационного завода, звонит. У меня вопрос к Валиеву: скажи, Равиль, почему у команды в ходе сезона были такие перепады в игре? То уж очень хорошо действовали, то из рук вон плохо.

– Можете конкретный пример привести?

– Ну, чем объяснить хотя бы крупный проигрыш брянскому «Динамо» на чемпионате России?

– Дело в том, что многие игроки основного состава были травмированы, и в Майкоп поехала молодежь. Вдобавок и там несколько человек получили отравление. К тому же в начале игры с Брянском в нашей команде было удаление и практически весь матч мы провели вдесятером.

Все это, конечно, вины с нас не снимает. Поверьте, мы очень сильно переживаем за случившееся.

– Спасибо. Желаю отдохнуть и новый сезон начать с хорошим настроением. Мы ждем от вас побед.

– Команда рассчитывает на поддержку болельщиков.

Из интервью в паузах

– В последних десяти матчах чемпионата «Крылья» не потеряли ни одного очка. Но между тем болельщиков на трибунах стадиона «Металлург» отнюдь не прибавилось. Почему?

Р. Валиев. – У нас напрочь отсутствует реклама команды, скорее, существует ее антиреклама.

В. Гаус. – Футбол перестал быть праздником. Поход на стадион связан с решением множества проблем. Например, где поужинать перед началом игры, на чем добраться домой после ее окончания. Думаю, что если бы этих вопросов не возникало, то болельщиков на трибунах было бы гораздо больше.

– Алло! Слышите меня? Алексеев, работаю на заводе «Кабельсвязь». Можно задать вопрос Антиховичу?

– Конечно, Слушаю вас.

– Скажите, как вы относитесь к Сарычеву?

– Странный, скажу вам, вопрос. Нормально отношусь. Человек он хороший. А как о специалисте мне говорить о нем некорректно. Он работал с командой, ему давали возможность проявить себя…

– Спасибо за ответ. У меня предложение есть. Советую вам посмотреть одного парня, он в заводской команде играет, защитник отличный, предан футболу. Может, подойдет «Крыльям»…

– Давайте запишу фамилию, посмотрим обязательно. У нас двери открыты для всех.

– Пишите: Азейханов Равиль, 21 год.

– Благодарю за желание помочь команде.

– Я на «прямую линию» попал? Это Поляков вас беспокоит, рабочий завода «Гидроавтоматика». Вообще-то я хотел с товарищем Завориным поговорить…

– А он как раз здесь.

– Да? Очень хорошо. Здравствуйте. Хотел бы узнать ваше мнение об игре «Крыльев Советов».

– Если учесть, что команда начинала сезон в одном составе, а завершала практически в другом, то в целом итоги сезона можно считать удовлетворительными. По-моему, создана команда с перспективой. А это главное.

– Какие у вас отношения с Антиховичем?

– Я в него верю. Сам воспитанник куйбышевского футбола, он хорошо знает положение дел. К слову оказать, Филиппов, Тумайкин, Володин – его воспитанники, а это, согласитесь, о многом говорит.

Из интервью в паузах

– Вопрос Заворину. Какую роль в назначении Антиховича главным тренером команды «Крылья Советов» сыграли вы и каково ваше отношение к утверждению, что вы «слишком рано поставили перед игроками и тренером задачу выйти в первую лигу»?

– Наверное, многие думают, что председатель облспорткомитета всесилен: захотел – поставил тренера, не понравился – выгнал его. Это глубокое заблуждение, вызванное, возможно, незнанием людьми механизма назначения того или иного человека на должность старшего тренера команды мастеров. Скажу, к примеру, что в выборе кандидатуры тренера участвовали в равной степени Авиационный завод (шеф команды), горспорткомитет, облсовпроф. А после этого еще проходило утверждение на коллегии облспорткомитета. Так что моя роль в том, что именно Антихович оказался у руля команды, ничуть не больше, чем у представителей названных организаций.

Что касается «непосильных задач», якобы поставленных мною, то отвечу коротко: 20 апреля «Крылья» проводили первую календарную игру, а за день до нее, 19 апреля, состоялось собрание команды, на котором игроки сами, подчеркиваю – сами, определили себе задачу: бороться за выход в первую лигу. Кстати, мне не совсем понятно: это что, плохо – нацеливаться на максимальный результат? Неужели можно создать сильную команду, ориентируя игроков на место, скажем, в пятерке лучших команд зоны?

– Наш читатель В. Ильин из Куйбышева задает в своем письме такой вопрос: «Подавался ли протест после матча с «Текстильщиком» в Куйбышеве?»

В. П. Антихович. Нет. Протесты, как известно, удовлетворяются только в самых исключительных случаях. Достаточных оснований надеяться на отмену результата у нас не было.

От «ВК». Не раз и не два приходилось слышать, что судья Кулаков из Алма-Аты «отдал» победу гостям из Тирасполя. Небезвозмездно, конечно. Действительно, судейство в том ключевом матче было не безгрешным. Но не до такой степени, чтобы именно в нем видеть главную причину неудачи «Крыльев». Думаем, куда важнее и полезнее акцентировать внимание на игровых ошибках, чтобы не повторять их впредь.

…Наши гости посмотрели на часы и дружно поднялись. 20.00 – «прямая линия» закончила свою работу.

Последний вопрос В. П. Антиховичу задаем уже на пороге кабинета: «Ваши первые впечатления от состоявшегося разговора?».

– Признаюсь, я удивлен. Удивлен доброжелательностью болельщиков. Спасибо им всем за это.