Войти

Сергей Лущан: «Не вижу себя вне футбола»

«Самарский футбол», 02.10.2006

«СФ» продолжает представлять своим читателям интервью с игроками, которые в середине 1990-х годов играли в самарских «Крыльях Советов», а сейчас играют в самарском же «ЮНИТе», сменив, после путешествия разными футбольными маршрутами, премьер-лигу на второй дивизион. Корреспондент «СФ» встретился с Сергеем Лущаном, игроком сборной Узбекистана, ненадолго возвращавшимся в «Крылья» совсем, казалось бы, недавно – всего лишь каких-то три года назад. Однако с той поры прошло уже достаточное количество времени, да и вообще разговор оказался довольно продолжительным и совершенно определенно интересным.

Искусственное поле – трагедия для футболистов

– Предлагаю начать с «последнего» – с рассказа о том, как вы оказались в «ЮНИТе».

– Ну, по идее, надо бы рассказывать изначально, как и что было. Если коротко, то в «ЮНИТе» у меня есть знакомые игроки – теперь уже ветераны. Зимой я занимался для себя вместе с ними, бегал, играл в футбол. А потом меня пригласили играть. Почему бы и нет? Я уже немолодой, мне 33, надо где-то как-то думать о будущем. А здесь – профессиональный клуб, хозяева этого клуба – довольно молодые ребята. Пригласили меня – я подумал и пошел, потому что и выбора-то особо большого не было. В прошлом году я играл в липецком «Металлурге», вот там я мог остаться. Но это далеко. Честно говоря, уже надоело ездить куда-то. Слишком много лет вдали от дома даются тяжело.

– То есть дом для вас – это Самара?

– Да, живу я в Самаре, в прошлом году получил российское гражданство. Куда-то мыкаться желания уже нет.

– Каково играть на искусственном газоне стадиона «Волга»?

– Ну как тут сказать однозначно? Если провести на нем одну-две игры, то неплохо, а если весь сезон – то с трудом. Любое искусственное поле – это, по сути, трагедия для футболистов. Если ты постоянно и играешь, и тренируешься на нем, то к концу сезона все это начинает сказываться: спины у всех «летят», колени, связки… Искусственные поля нельзя сравнить с натуральными. Вот приезжаешь на выезд, на натуральное поле – и получаешь удовольствие, после игры ничего не болит. И это не зависит от возраста, у молодых пацанов такие же проблемы. По-хорошему, надо бы варьировать поля. Идеальным вариантом было бы наличие искусственного и натурального полей одновременно. Но клуб этого пока позволить себе не может, «ЮНИТ» только начинает свою, надеюсь, долгую дорогу в профессиональном футболе.

– Число зрителей, присутствующих на игре, важно?

– Это как лакмусовая бумажка, по количеству зрителей сразу все видно. Если команда играет – их много приходит, а если игра не идет – то чего им на нас смотреть? Тогда приходят только любители, у которых есть свободное время.

Во втором дивизионе играть тяжелее

– Давайте вернемся к рассказу о том, что было до «ЮНИТа».

– В 2004-м году я был в «Уралане», там я получил очередную травму – и все. Потом «Уралан» снялся с чемпионата, на этом тот этап карьеры у меня закончился. После травмы я год восстанавливался, а в Липецке оказался, можно сказать, случайно. Я вообще уже думал заканчивать играть, все-таки проблемы с ногами. А в Липецк попал благодаря хорошим знакомым, кстати, ветеранам «Крыльев Советов». Меня по договоренности пригласили попробовать себя после травмы. Ну и все потихоньку пошло-поехало. А в этом году я тут.

– И как вам второй дивизион? Попроще в нем играть?

– Да какое там! Намного тяжелее.

– Реально тяжелее?

– Ну да… И дело даже не в том, что «тут» бьют по ногам, а «там» – не бьют, совсем не в этом. Дело в понимании футбола. Вторая лига и премьер-лига… Да что там премьер! Даже по сравнению с первой лигой различия – это такая пропасть, что только на себе можно прочувствовать. В премьер-лиге играть намного интереснее, намного проще. И партнеры там по уровню мастерства гораздо выше, чем в низших лигах. Там мысли в игре больше, чем здесь. А тут иногда так получается, что не знаешь не только, чего ожидать от соперника, но и от партнеров-то чего ждать, не знаешь. Играя во второй лиге, потихоньку и сам на этот уровень падаешь.

– Молодежь удается чему-нибудь подучить?

– Ой, сейчас такая молодежь пошла, что ей палец в рот не клади. Я вот думаю, вспоминаю себя, когда я был молодым… Мы молчали, когда нам что-то говорили – мы слушали, старались что-либо для себя взять. А сейчас молодежь такая, что они как будто лет по 20 в премьер-лиге отыграли. Тяжело кому-то что-то доказать. Ну и сейчас я уже решил сам для себя, что не нужно никому ничего доказывать, пусть все будет так, как оно будет. В конце концов, у каждого своя жизнь и свои проблемы.

– Как для вас складывается нынешний сезон? Для вас лично и для команды в целом, на ваш взгляд?

– Тяжело складывается.

– Могли где-то получше сыграть?

– Да конечно! Где-то и лучше сыграть могли, но не сыграли. Чего сейчас говорить – команда только вышла во вторую лигу, она тут еще толком не освоилась, ее нельзя назвать уверенной командой второй лиги. Пока все части механизма друг к другу притираются. Я даже и не вспомню таких команд, которые бы с ходу, по-быстрому куда-то выходили, выстреливали в первый же год. В нашем клубе сейчас и для тренеров, и для руководства почти все новое в профессиональном плане. Все учатся – и они сами, и ребята, которые у нас играют. Все-таки уровень КФК и уровень второй лиги тоже существенно друг от друга отличаются. Поэтому сейчас тяжело что-то сказать. Конечно, по сборам, по тем играм, что мы на них провели, команда смотрелась получше. Честно говоря, я думал, что мы намного удачнее будем выступать. Но здесь то травмы у кого-то, то еще какие-то причины… Я даже не знаю, как объяснить тот факт, что мы играем хуже, чем могли бы. Иногда даже наша команда играет в такой футбол, который, я думаю, не приемлем и для второй лиги.

– Есть примеры и более яркие. Как вам разрекламированные «Крылья Советов-СОК», которые «ЮНИТ» разгромил не так давно?

– Да там дети совсем. Ну вот какое может быть впечатление, когда с детьми играешь? Видно, конечно, что ребята талантливые, но они все равно дети. Рановато им еще серьезно бороться наравне со взрослыми. Они притираются, привыкают к взрослому футболу. Потихоньку каждый из них пооботрется, играя против хороших соперников. Ведь есть у нас хорошие команды – та же «Носта». Видно, что у этой команды поставлена игра, у них есть турнирные задачи, видно, что это не просто так команда.

– Раз уж вспомнили про «Носту», вопрос: как так вышло, что в этом году «ЮНИТ» играл с ней трижды, каждый раз забивал одинаковое количество голов – ноль, – а пропускал с каждый разом все больше? Ведь весной вы их чуть не выбили из розыгрыша кубка.

– Так я же говорю: в начале сезона мы почему-то играли сильнее. С «Ностой» тогда нам немножко не повезло в серии пенальти. Ну и что-то происходит у нас в команде, но это, я думаю, вполне нормальное явление для первого года. Где-то, может быть, ребята подустали: раньше, может быть, они не играли по столь напряженному графику, не было таких больших переездов.

– Ездите везде на автобусе?

– Да, всегда на выезд отправляемся на автобусе.

Переход в «Уралан» был ошибкой

– Пока не ушли далеко от темы молодежи в футболе, давайте вспомним, как начинался ваш путь футболиста.

– Начинал играть я в шесть лет в СДЮШОР «Пахтакор» в городе Ташкенте. Потом был спецкласс в школе, до 11-го класса играл за сборную Ташкента. Наш спецкласс собирали со всего Узбекистана, так что, можно сказать, мы и были сборной. А потом, в 11-м классе, я разбился на мотоцикле и закончил с футболом… Закончил на три года. Отслужил в армии. А в 92-м году попал к своему первому тренеру, в команду «Металлург» (Бекабад). Там я отыграл полгода, после чего меня пригласили в Находку, в «Океан», его тогда Аверьянов тренировал. Пришел я, значит, в Находку, а Аверьянов ушел оттуда. Три года я играл в Находке, а после сезона-96 оказался в «Крыльях Советов». За них и играл с 97-го года. Через три года, в конце 99-го у меня закончился контракт, и 2000-й год я начал в Ростове-на-Дону, играя за «Ростсельмаш». В конце 2002-го года, в сентябре, порвал крестообразные связки. Тот год вообще был такой, «нарядный» на травмы… После этого меня прооперировали в Германии, я приехал сюда, в Самару. Контракт с «Ростовом» у меня уже заканчивался в 2003-м году. Я пришел на базу «Крыльев» к доктору – у меня после операции начались проблемы с ногой. И вот пришел я к доктору, а там Тарханов был в кабинете. И мы разговорились, у нас вроде бы нормальные отношения оставались. Потом Тарханов сказал докторам, чтобы они попробовали меня поставить на ноги. Через месяц я уже начал тренироваться с дублем, через два месяца меня заявили за основу.

– И в концовке чемпионата даже удалось реально помочь команде.

– Ну да, поэтому меня и заявили. Потом, когда Тарханов ушел, пришел Гаджиев. Я прошел с командой предновогодний сбор, и мне поступило предложение из «Уралана».

– Гаджиев говорил вам, что не видит для вас места в основе?

– Нет, наоборот, совсем наоборот. Просто от «Уралана» поступило очень хорошее предложение, мне уже было 30 лет… И я согласился. Это была моя ошибка, вот и все.

Фигуры, подобные Гаджиеву, можно пересчитать по пальцам

– Вы поработали с тремя специалистами, которые тренировали «Крылья Советов» в последние десять лет – с Александром Аверьяновым, Александром Тархановым и Гаджи Гаджиевым. Можете каким-то образом провести их сравнение?

– Честно говоря, мне повезло на тренеров – видел всяких. За свою карьеру я работал с шестнадцатью или семнадцатью тренерами. Про половину из них можно сразу сказать, что… Как бы их правильнее назвать…

– Не совсем профессионалы в своем деле?

– Да-да, есть такие «специалисты», которые на самом деле являются дилетантами. И их очень много, особенно в нашем футболе – процентов 80, как мне кажется. Причем, можно смело брать и рассматривать весь наш футбол, включая и премьер-лигу. Я не буду называть конкретные фамилии, про многих люди и сами все знают. Они такие… Как пиявки присасываются. А есть тренеры, которые действительно знают свое дело. Тот же Тарханов. Вот он, скажем, пришел в «Крылья» – и просто раскрыл нам глаза на футбол. Видимо, этого нам не хватало до него. До Тарханова в «Крыльях» был Аверьянов, у него было свое видение футбола. При нем я был еще молодым мальчишкой, я при нем понял, что такое футбол вообще. Я понял, сколько нужно работать, как нужно отдаваться этому процессу, чтобы смочь играть. Аверьянов учил профессионализму. Гаджиев – это для меня тренер очень высокого уровня, даже не знаю, с кем его сравнить. Он – один из лучших специалистов в нашем футболе. Фигуры подобного уровня можно пересчитать на пальцах. С такими людьми очень легко и очень интересно работать. С другой стороны, очень тяжело работать с людьми, которые ни-че-го не понимают, а думают, что знают все.

С хорошими тренерами прибавляют и 18-летние игроки, и 30-летние. Просто у нас в футболе сложился такой стереотип, что если футболиста не научили какому-то приему в детстве, в юношеском возрасте, если нет у него техники, видения футбола, то его уже ничему и не научишь. На мой взгляд, это – заблуждение, ведь всю жизнь играешь и всю жизнь чему-то учишься. Многие к 28 или к 30 годам вообще только начинают соображать, как вообще нужно играть в футбол, откуда ноги растут. Так что кому как повезет. Вот мне с тренерами повезло – я и поиграл где-то на нормальном уровне. А какие-то мальчишки, которые могли бы играть, не заиграют никогда, и тут ничего не сделаешь.

– Слушаю ваши рассуждения о природе футбола и не могу не задать вполне ожидаемый вопрос: вы, наверное, тренером хотите стать лет через несколько?

– Да, с удовольствием. И душа у меня к этому лежит, мне это интересно. Какие-то ребята, я знаю, категорически против такого продолжения карьеры, а я для себя ничего иного не вижу. Другое дело, что таких, как я – их знаете сколько по всей стране? Очень много желающих, из них половина, к сожалению, являются ими от безысходности, они просто не знают, куда еще податься. А я не представляю, как можно работать на работе, к которой душа не лежит. Я этого не понимаю.

– А если не сложится стать тренером, другие варианты своего дальнейшего трудоустройства видите?

– Об этом я даже не задумывался. Нет, ну есть, конечно, какие-то неопределенные мысли, но все в конечном итоге упирается в финансовый вопрос. Если вдруг возникнет такая ситуация, то надо будет серьезно думать. Так просто вложить деньги и посмотреть, что из этого выйдет, мне не хочется. Если не получится остаться в футболе, то надо будет где-то и чему-то учиться. Я считаю, что, работая на любой работе, надо знать и понимать, чем ты занимаешься. А я в футболе с шести лет, можно сказать, что уже больше 25 лет я этим занимаюсь. И все это время – тренировки, игры, переезды. Ведь и в детстве мы почти не учились, потому что у нас постоянно были какие-то турниры, поездки, дома мы почти не бывали… Так что кроме футбола я вряд ли что-то знаю так же хорошо. По большому счету, большинство футболистов – потерянные для народа люди, потому что профессиональный профиль у нас очень узкий. Ну а в итоге как все сложится – я не знаю, посмотрим.

Свои голы не помню

– Свой дебютный матч за «Крылья Советов» помните?

– О, нет… Вот этого я вообще не помню. Вспоминаю только, что это было на выезде. Может быть, это был первый выезд сезона-97? Мы тогда играли подряд две выездных игры. Ну, если постараться вспомнить, то мы тогда шесть очков привезли с этих двух подряд выездных матчей. Вроде бы это было примерно так, если в целом. А вот в деталях ни саму игру не припомню, ни отдельные ее моменты. Да и вообще, скажу честно, конкретные игры мне редко запоминаются. Вот из игр за сборную много что помню. А из периода в «Крыльях», может быть, игра с «Локомотивом» в полуфинале Кубка запомнилась, когда мы звания мастеров спорта получили. Тогда было очень приятно. Это было, можно сказать, пределом мечтаний для мальчика с Узбекистана.

– А голы?

– А что голы? Я что-то даже не помню, кому чего я забивал. Нет, ну есть отдельные воспоминания, конечно. Помню, «Торпедо» в Москве забивал.

– За «Крылья»? А это был не Сергей Шишкин?

– Да, тот его гол я помню. Значит, «Торпедо» я забивал не за «Крылья»… Ну да, тогда я уже играл за «Ростов».

– Статистика, приведенная на официальном интернет-сайте «Крыльев Советов», сообщает, что вы забили за самарскую команду три гола: в 98-м году – «Уралану», а в 99-м – «Сатурну» и «Ротору».

– Как вы все это запоминаете? Я вот, честное слово, свои голы не помню. Ни один. Просто не помню. Да и игры, как я уже говорил, не запоминаются. Есть у меня кассеты с моими матчами, я их просматривал, анализировал, естественно. В основном ведь смотришь на ошибки, думаешь, как их не допустить в будущем. А впечатления от игры в целом забываются.

Игнашевич быстро поднялся на приличный уровень

– Вам лично на какой позиции удобнее играть – опорного полузащитника или в центре обороны?

– Начинал я играть как последний защитник. Потом стал играть на позиции переднего – были в то время такие защитники, при расстановке, которая была до игры в линию. Раньше ведь не было линейной расстановки 4-4-2, обычно играли с последним защитником. И с передним, соответственно, которого, в принципе, можно было считать опорным полузащитником. Сейчас расстановка стала другой. И если брать нынешнюю расстановку, то при игре в линию мне удобнее быть одним из центральных защитников. А при прежней расстановке нравилось на позиции «опорника». Вообще, люблю играть в центре поля.

– Кого из игроков своего амплуа можете выделить в российском чемпионате?

– Рахимич хорош. Как «опорник» он в полном порядке. Конкретный такой игрок старой школы. Если брать футболистов с мировой известностью, то Макелеле нравится, Виейра. Это те люди, которые мне действительно нравятся.

– Хорошо, с опорными полузащитниками разобрались. Что можете сказать о центральных защитниках? В том же ЦСКА, кроме Рахимича, неплохая линия обороны.

– У них Игнашевич хорош. Хороший мальчишка, мы с ним поиграли в «Крыльях» в 99-м году. Когда он пришел в команду, то был еще совсем «сырой», но быстро поднялся тогда на очень приличный уровень. Я же говорю – когда есть хороший тренер, то люди растут.

Матчи «Крыльев» просматриваю в записи

– Часто вам удается попасть на стадион «Металлург»?

– Я и забыл уже, когда был в последний раз. Я туда просто не попадаю, у меня такой возможности пока нет. Весь прошлый год меня не было в Самаре, в этом как-то не складывается. То мы играем на выезде, а «Крылья» дома, то наоборот.

– Остается смотреть игры «Крыльев» по телевизору?

– Обязательно. Я их просматриваю, записываю. Когда я на выезде, жена для меня записывает. Причем, я записываю не только игры «Крыльев», но и вообще хорошие матчи. Естественно, я не буду смотреть игры, когда встречаются, скажем, два аутсайдера премьер-лиги. Называть команды не буду, чтобы никого не обидеть. Но я примерно представляю их уровень и уровень игры, которую они покажут. Мне это совсем не интересно. А вот если игра хорошая, то она записывается, остается, хранится.

– У вашего собрания записанных игр есть какая-то система?

– Особой системы нет, они просто остаются у меня. Кассет уже очень много, их даже не сосчитать так просто. Я ведь смотрю футбол не просто так, я смотрю, по какой системе люди играют. И если есть выстроенная игра, то это сразу видно. Взять, к примеру, тот же «Челси». Их игра – это же пособие для любого тренера, как они двигаются, перестраиваются…

– Если говорить о «Челси», то дело только в тренере, а не в игроках?

– Да, именно в тренере, и только в нем. Рука тренера сразу видна, видно его работу. В команде у них собрались футболисты хорошего качества. Раньше вообще никто не мог сказать, что там суперзвезды, наподобие Роналдо или Роналдиньо. Хотя сейчас, конечно, у клуба появилась возможность покупать таких игроков как Баллак, Шевченко. Ну а почему бы и нет? Дело-то в самой системе – она от этого почти не меняется. В рисунке игры просто нет ничего лишнего. И это, конечно же, зависит от тренера. От того, как поставлен тренировочный процесс, как тренер видит футбол, как он подбирает игроков… Таково мое мнение, я его никому не навязываю. Я знаю тех, кто со мной не согласен, у нас с ними постоянно какие-то споры возникают.

– В таком случае, чего же сейчас может не хватать «Крыльям Советов» после четырех поражений подряд? (Разговор состоялся до игры «Крыльев» и «Зенита». – Прим. М. Р.)

– Возможно, есть какая-то внутренняя проблема. Могу предположить, что что-то творится в команде. Гаджиев – хороший специалист, другого такого специалиста навряд ли можно так просто взять и найти. Я вообще не могу себе представить, что можно в «Крыльях» сейчас взять и поменять тренера, если вдруг такой вопрос встанет. Ведь, как правило, если у команды что-то не ладится, если она «валится», то меняют не всю команду, а тренера. Найти замену Гаджиеву будет очень непросто, если вообще возможно. Сложно представить, что специалист аналогичного уровня приедет в Самару. Проблема наверняка есть где-то внутри команды. Может быть, ребята сейчас находятся в психологической яме, в таком случае что-то должно их встряхнуть. Ведь если рассматривать их игру, то нельзя сказать, что они играют плохо. Даже если взять поражение от «Москвы» со счетом 0:4, то я бы не сказал, что игра была плохая. Да, видно было в матче много неточных передач, кроме того, на некоторых позициях играли люди, которые там играть не должны. Наверное, дело в травмах основных игроков, еще в каких-то факторах. Но главное, что рисунок игры все равно оставался. Потери, возможно, были связаны с тем, что у кого-то игра не шла.

Лично мне нынешняя игра «Крыльев» очень нравится. Обидно, что бывали матчи, когда кто-то из игроков выпадал из состава. Нельзя сказать, что они не отдавались игре, думаю, такого вообще не бывает в футболе. Просто бывает, что у кого-то игра не идет, со стороны это видно сразу. Сейчас я попробую объяснить…

Когда команда хорошо играет, если хорошо поставлена игра, то сразу видно, когда кто-то из нее выпадает. И наоборот – когда на поле бардак, то сразу видно, кто выделяется. Вот и вся ситуация. Потому, видя, кто выпадает из игры, можно начинать логически размышлять, искать причины. Бывает и такое, что человек один раз в игру не попал, сыграл очень плохо, а в следующем матче выходит и играет очень хорошо.

А бывают другие ситуации, когда игрок постоянно выглядит плохо, но, тем не менее, каждый раз снова появляется в стартовом составе. Ведь футбол сейчас – это бизнес. Бывает, что игрока продвигают, чтобы выгоднее продать или наоборот как-то оправдать деньги, затраченные на его покупку.

Желания должны совпадать с возможностями

– Может, тогда и о сборной России поговорим?

– Пока, конечно, сложно сказать, что она будет представлять собой. Думаю, что какие-то успехи вполне могут ей светить. Сейчас пришел специалист, который готов поставить команду на место. Это ведь мы привыкли, что наш менталитет порой не позволяет реально мыслить. Иногда нас просто зашкаливает, мы считаем, что Россия должна быть первой, должна быть впереди. Да, так и должно быть, но не сейчас. Потому что желания должны совпадать с возможностями. Если не соизмерять одно с другим, то получаются такие моменты, как были в Москве, когда 4 года назад сборная проиграла Японии. Мы какие-то слишком ранимые, нам нужно несколько опуститься на землю. Мы – не Бразилия, у нас тут нет таких талантов, как там, у нас нет суперзвезд мирового уровня. Нам нужно ставить реальную, конкретную задачу и потом выполнять ее. А выполнить ее можно только за счет дисциплины и порядка, не за счет сумасшедшей игры впереди, а за счет организации. Любят у нас поговорить, что мы должны играть, бежать вперед, забивать… Да кто вам даст забивать? Что, у нас есть люди, способные забить десяток голов? Нам нужно не пропустить, прежде всего, от этого нужно плясать.

– Помнится, Булыкин в сборной хет-трик сделал…

– Да много таких футболистов. Раз в год и палка стреляет. Появляются игроки, которые, вроде бы, забивают… А потом они исчезают точно так же в никуда, откуда и появились.

– Если бы вам сейчас предложили стать главным тренером и создать команду с нуля, с чего бы вы начали – с обороны? Поначалу играли бы именно от обороны?

– Да вообще, на самом деле, нет такого понятия как «от обороны». Это же все придумали болельщики, спортивные комментаторы и журналисты. Ну вот как это понять? Игра в обороне в любом случае должна быть поставлена, хорошие контратаки в любом случае должны быть. Но это совсем не означает оборонительный вариант игры. Сейчас просто жизнь заставляет так строить игру. В качестве примера можно взять любую мало-мальски серьезную команду. На чемпионате мира даже бразильцы так играли, и тем более итальянцы. За счет чего они чемпионами мира стали? Они что, показали какой-то сумасшедший футбол? Нет, наоборот, их футбол – абсолютно прагматичный, они ничего не выдумывали. Это в чистом виде игра от обороны. Они как собаки, которые всегда знают, куда бежать, что делать и как держать людей.

Конечно, лично мне больше нравится красивый футбол. Уже который год вспоминаю сборную Франции, которая стала чемпионом мира и Европы. Это же просто загляденье было, что они творили на поле. Можно сказать, что вот такой футбол – это мой футбол, именно к нему у меня лежит душа.

– Мне доводилось слышать мнение, что игру владикавказской «Алании» середины 90-х годов прошлого века, как и прежнюю игру бразильский сборной, можно было охарактеризовать как «нам забьют сколько смогут, а мы – сколько захотим». Это можно назвать идеалом красивого футбола?

– «Алания»? (Размышляет.) Зная игроков, который там тогда были, тот же Касымов, могу сказать, что игроки там были просто на голову сильнее тех, что составляли основную массу в чемпионате России. Мне кажется, что в 95-м году они вообще были самыми сильными. Даже если бы тот чемпионат переиграли еще несколько раз – они бы все равно стали чемпионами. В середине 90-х «Алания» составляла огромную конкуренцию «Спартаку». А ведь того «Спартака», что был в первой половине 90-х, уже не будет. Аленичев, Карпин, Мостовой, Никифоров, Тихонов… Всех игроков и не назовешь с ходу. Ведь все эти люди играли в футбол в полкасания, чуть ли не с закрытыми глазами. Играли в средний и короткий пас. Это тот футбол, который нам, скажем, пытался преподнести Тарханов, когда он пришел. В принципе, для меня это – идеальный вариант, потому что я вырос в Узбекистане, именно этому меня и учили с детства. Там у нас весь футбол был более-менее техничный, не такой силовой, как сейчас играют многие команды: «бей вперед, окружай штрафную». Борьба везде, на каждом участке поля – это хорошо, но прежде всего в футболе должна быть мысль. Без нее любой положительный результат – это временно. Мне нравится красивый комбинационный футбол. И вот «тот» «Спартак» – это для меня образец идеального футбола. Они играли так, что начинала кружиться голова, становилось непонятно, кого и как держать.

– Конечно, в 1999-м году «Спартак» был уже «не тем», но все же первая победа «Крыльев» над ним за четверть века немало стоит.

– Тот матч был из ряда вон выходящим. У нас получалось, можно сказать, все, а у «Спартака» почти ничего не выходило. Как говорил один из президентов футбольного клуба «Крылья Советов», в тот день так сложились звезды (улыбается).

Из второй лиги не вылетим

– Идея создания в провинции клуба, в котором играли бы только местные футболисты – это стоящая идея в наше время?

– В принципе, это идеальный вариант. А вообще, смотря какие задачи ставить перед такой командой. Вот у нас же есть команда, она существует. Думаю, из второй-то лиги мы не вылетим. Но если перед нами будут ставить высокие задачи, то выполнить их будет очень сложно. Ведь тут стоит учитывать, что всех более-менее перспективных ребят стараются к себе переманить более богатые и сильные команды. На данный момент, к сожалению, у очень многих клубов финансовое положение лучше, чем у «ЮНИТа». Так что, конечно, будет сложновато.

О ком или о чем статья...

Лущан Сергей Иванович